Ия, а Вы сами не сваливаете все и всех в одну кучу?
Не пытаетесь ли судить единственным приемлимым образом - по себе?
Вас оскорбили в лучших чувствах?
Так ответьте достойно вместо того, чтобы самой раскидываться умными и одновременно пустыми понятиями.
Да кстати: а Вы сами-то много прочитали про (нео)язычество?..

Давайте, чтоб вы тут не подрались часом, спросим яндекс.
"Маммон - демон скупости и богатства. Он первым научил людей разрывать грудь земли, чтобы похищать оттуда сокровища. Он низвергнут в Ад последним. Ходит всегда низко склонив голову. Князь чина искусителей."
Теперь ваши комментарии.

Язычество, как и неоязычество - большое заблуждение и ложь. Всё это не больше, чем человеческие фантазии. Люди сами придумали богов. Бог травки, бог солнышка, бог водички и т.д. Это даже видно не вооружённым взглядом. У каждого народа это свои божки, но истина не может иметь географическую характеристику - здесь у ручейка один бог, а через километр у этого ручейка другой бог. Абсурд! У одного народа над всеми растениями один бог, у другого для каждого кустика свой божок. Причем под всеми этими утверждениями нет АБСОЛЮТНО никакого фундамента.

В христианстве же, в отличии от языческих фантазий, есть Библия - информация, которую дал сам Бог. В Библии Он открыл информацию о Себе, о человеке, об этом мире. Существует множество убедительных и однозначных аргументов, фактов и доводов в пользу того, что Библия - это действительно Слово БОГА, а не просто какого-то человека или группы людей, что Библия уникальна в своей истории, в своём создании, в своём написании, в своём содержании, в своей жизнестойкости, в своей честности, в своих пророчествах и т.д. и выделяется на фоне множества других книжек, которые также преттендуют на звание богодухновенности. В коране, ведах и других книгах есть много нравственных и полезных мыслей, но они не являются богодухновенными в отличии от Библии. Они написаны ограниченными и несовершенными людьми - и, соответственно сами являются несовершенными и ограниченными. Человек - это творение, а Бог - это Творец. Библия написана Творцом, а не творением. Она отражает истину во всей целостности, полноте и совершенстве. Только Библии можно доверять на 100%.

"Есть пути, которые кажутся человеку прямыми, но конец их - путь к смерти" (Библия, книга Притч)

Доверяйте Библии! Узнавайте РЕАЛЬНОГО Бога, который Сам не скрывается от человека! Не стоит сроить свои представления о Боге на основании своих домыслов, предрассудков, стереотипов и фантазий!

Прощаю и объясняю
Я верю в истинного Бога, потому что верю тому, что Бог Сам о Себе сказал, а не тому, что я придумал о Нём. Я могу придумать, что Бог толстый, кудрявый, что Он любит огурцы. Но это не будет правдой! Но я могу верить этому и доказывать это другим! Но независимо от того, сколько людей последуют за мной и поверят моим словам, это не перестанет быть ложью. Пусть хоть это будет половина всего населения земли. Это было и останется ложью. Как бы сильно данное заявление не оскорбляло чувства этих товарищей.
Бог рассказал о Себе один единственный раз. И Он сделал это через Библию. Всё остальное, в том числе и велесы, являются книгами, которые придуманы людьми. Хотя не спорю, что там могут быть и нравственно ценные мысли и слова.

И я не буду добавлять к своим словам ИМХО. Потому что моя вера основана не на "моём скромном мнении", а на авторитетном заявлении Бога через Библию

А что Библию писали не люди? Кстати сказать языческие боги были гораздо более реальными, чем нынешний, они хоть как-то проявляли себя через явления природы. Другое дело, что они давно умерли (ну или ушли в забвение, что для бога, по-моему равнозначно). А как проявляет себя христианский Бог? Только книгой, происхождение которой довольно, на мой взгляд, сомнительно.

Окрута, последнее китайское предупреждение...
В следующий раз будет бан на пару дней.
Добрый я

Слова, содержащие мат, также считаются литературными, обо всем остальном прочитайте здесь.

Да читал я правила, только нет там ничего, чтобы я нарушил.
И ещё, извините, что не по теме, но сильно к слову, сочетания "лицензионный ключ" в правилах тоже нет. Это я к другой теме, думаю вы поймёте.

Извините, но о Ягайло Гане только в пояснениях Асова к "Книге Велеса" читал. Спорить не буду.

Опасное заблуждение. Попробуйте сравните греческий, скандинавский и индийский пантеоны (про русский не говорю, мало кому известны точные имена и функции, запутаться легко). Так вот, мало что вы общего в этих пантеонах найдёте. Самый простой пример: среди скандинавских богов - асов есть однорукий бог Тюр, более ни в одном из приведённых пантеонов, вы одноруких не найдёте.

Вот именно, что громовержец, а Перун был богом прежде всего княжеской дружины. Да и появился он в русском пантеоне сравнительно поздно.
Сравните Зевса с тем же Тором, оба громовержцы, но как различны.
А аналога однорукого бога вы так и не нашли, Тюр был богом войны, у грекав его аналог зовётся Арес, но он не калека. Аналог вовсе не двойник.

Ия, тогда объясните, как с христианской точки зрения, эпос перерос в полную уверенность, что все создано не людьми, а... ну и далее по тексту...
Блин, этому посту не здесь место...

Вот так Калевала! Скачал только что: 430 страниц получилось! Ну зачем вы речь про него завели?! Теперь пока не прочту - не успокоюсь!

Я в науку верю. А вообще особенно ничего не отрицаю. Просто некоторые вещи существуют или несуществуют с определенной долей вероятности. Скажем вероятность существования Бога я считаю очень малой.