эт-то вряд ли... 

А я уже и не помню, когда врал. Как-то не приходится. Либо вру, сам не замечая, либо и правда не вру.

Понты мироновские, интеллигентские. От такого сума не сходят.

Можно. Пример есть. Ему уже больше двух тысяч лет.

ИМХО Нет. Хотя ИМХО у каждого свое.

Для верующих это и есть истина. У каждого она своя, эта истина.

Suum cuique…

        Дословный перевод: Каждому свое…

Не думаю, что она вообще есть. Пример Осетии это еще раз показал. Степень уверенности в своей правоте зачастую измеряется степенью промытости мозгов.
Но на обывательском уровне правда и ложь все-таки есть. Так же как и есть шутка. Скажем если я скажу, что работаю в аппарате Президента незнакомому человеку - я совру. Знакомому - просто прикол.

Отредактировано TOT (2008-09-02 12:58:20)

А гомо сапиенс по вашему это тогда кто?

А идеализм... Тогда все понятно. А кто для вас Человек? И есть ли какие-то объективные признаки этого явления?

Кстати, в ключе темы: есть такая вещь как самообман. А его за ложь считать или нет?

Отредактировано TOT (2008-09-02 14:35:51)

А что это такое?

Он недосказал.

Недосказал, не обманул, но и правды не сказал... Недосказал - имхо, в своем роде тоже ложь... а вообще это довольно путанная вещь... А вот Википедия считает, что это тоже ложь:
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Ложь — утверждение, не соответствующее истине, высказанное в таком виде сознательно — и этим отличающееся от заблуждения.
В двоичной логике ложь — одно из двух возможных (совместно с истиной) состояний, обозначаемое обычно логическим нулём.
Ложь - по мнению христианства, изобретение лукавого (диавола) Ин.8:44.
Феномен лжи широко исследуется в психологии. Современное определение лжи: ложь - умышленное (успешное или нет) утаивание и умышленная фабрикация путем передачи фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания (или удержания) в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает противным истине (Masip, Ekman, DePaulo) Выделяют когнитивный и мотивационный компонент. См. также статью о проблемах исследования лжи в психологии: Ю.М.Жуков, Д.В.Хренов «Методический анализ исследований неискренности.»
Виды лжи: утаивание (минимизация-minimization), фабрикация/фальсификация (максимизация-maximization)
По Information Manipulation Theory (McCornack, Burgoon) выступает как манипулирование информацией. Опираясь на Cooperative Principle (Grice) МакКорнак выявил общие типы лжи: 1. Манипулирование качеством информации 2. Манипулирование количеством информации 3. Передача двусмысленной, размытой информации 4. Неуместная информация.
Ложь и Эмоции: Качество лжи тесным образом связана с испытываемыми лжецом эмоциями (Ekman): 1.Чувство вины 2.Страх 3.Восторг от "надувательства" - чувство всемогущества 4.Стыд
Детектор лжи - устройство, фиксирующее физиологические индикаторы на теле человека (выделение пота (через изменение электропроводности кожи), пульс, частоту дыхания, приток крови) при ответе на контрольные вопросы (вопросы касающееся сути разбирательства)
Проблемы (Zuckerman, DePaulo): 1. Обследуемый может боятся самой процедуры. 2. Когнитивный компонент: обследуемый думает, что его знание правдиво, а на самом деле ему оно было внушено или навязано. 3. Человек не способен адекватно реагировать. 4. Существуют приемы, которые позволяют обмануть детектор лжи.

Про жизнь его или про моральные нормы?

Действительно есть мозг, но есть более сложная штука, это то, как его правильно применить и не во вред окружающим...

Налицо склад ума "типа, сам не знаю,где и чего я ковыряю!". Про пальто на мужике уже писал.
А договоритесь о встрече с девушкой своей мечты, встретитесь, и, в соответствии с Вашими принципами, заявите ей, что , по вашему честнейшему мнению, платье на ней отстой и духи - воняют г..ном?
Пережив это,она Вас пригласит домой. Вы придете на ужин в ее семью, поедите, скорчите морду и заявите про "какая же гадость Ваша запеканка"? А "мама твоя страшная, и папа маргинал"? Не думаю. Грань между откровенным враньем, и чувством простого такта и уважения - огромна. Зато Вы не соврали!
А лжете Вы именно в этом - А я уже и не помню, когда врал. Нагло и цинично врете! Потому, что, так не бывает. Жизнь, она не терпит крайностей. Но...Детство - это смех и радость. И Вы, судя по всему, еще не насмеялись.

Вот с этого и надо было начинать.
Тема, безусловно, неоднозначна.

С уважением, sven64

Сами придумали жизненную ситуацию, сами поставили меня в эту ситуацию, сами выработали возможные модели моего поведения. И еще обозвали вруном.
Очень на вас похоже.