МОраторий на смертную казнь - это перегибы гуманизма. Государство - это система насилия, которая призвана обеспечить выживание и более менее нормальную жизнь того или иного общества. А смертная казнь - это один из инструментов этого насилия.

И не только против "неугодных". А сколько в те же самые советские времена было безвинно казнённых...?

Лес рубят - щепки летят...

В некоторых случаях доказательства, кажущиеся чёткими, настолько натянутые, а если ещё приговор выносит суд присяжных, которые "иногда" (на мой взгляд) руководствуются своими ощущениями, а не логическими доводами и вескими доказательствами защиты или обвинения, что тогда...

хорошо когда еще своим... а то часто бывает наоборот...

это правильно... наспех рубить с плеча тоже не стоит, собрать улики...

Надеюсь никто не будет возражать, что преступление по одной и той же статье УКРФ может быть совершенно различным (сама казнь, чем не 105 ст.). Возмёт всё туже 105, чтобы далеко не ходить. человек может убить другого из мести (на мой взгляд, это не преступление, а вот по закону это даже с отягщяющими), из зависти, из корысти, из боязни разглашения тайны, по наитию, из-за любви. Так если к каждому совершившему убийство применять вышку, будет ли это справедливо?
Убийство человека может возвеличить его, как это случилось с Пушкином и Лермонтовым, а может помешать развитию общества, разве равнозначны эти два вида убийства?

Приведу отрывок:
Увидев её на сцене, Он до боли сжал рукоять кинжала под жилетом.
– Я поздравляю вас всех с последним днём учёбы и хочу в память об этом дне рассказать своё новое стихотворение – будто пропела она.
Зал замер, её, известного по всему городу поэта, всегда слушали, затаив дыхание. И Она начала:
– Может быть, ты дорогу себе найдёшь,
Что не хуже любой другой,
И спокойно по ней до конца дойдёшь,
Но вполне вероятно, что ты замрёшь,
Пустоту ощутив ногой.
Он встал с места (благо сидел Он на крайнем) и направился к сцене, к Ней.
– На краю закружится голова
– Или сердце замрёт в груди.
Шаг, ещё один.
«Я вижу Владыку Смерть»
– Ну какие тут могут помочь слова?
Сцена совсем близко.
«В пустых глазницах пылает огонь»
– Ну какие тут могут помочь права?
Вот и лестница
«Лицо украшает милая сердцу улыбка»
– Не пытай судьбу, отойди.
Первая ступенька.
«Владыка открывает мне Путь».
– Или – крылья ты за спиной ощутил
Вторая.
«Путь в вечность».
– И за эту черту шагнёшь.
Третья.
«Смерть зовёт меня к себе».
– И вполне вероятно, что ты взлетишь –
Сцена.
«Манит костлявой рукой»
– Да вполне вероятно, что ты взлетишь,
Ещё пару шагов.
«Говоря, идите ко мне все, и ты тоже».
– Но вернее, что упадёшь.
Она на расстоянии вытянутой руки. Клинок вылетает из ножен. Грани переливаются в солнечных лучах. Рука поднимается для удара. В этот миг Она обернулась, и они одновременно прошептали:
– Я иду!
Клинок вонзился прямо в сердце, не встретив сопротивления. Девушка стала оседать. Он подхватил её и нежно опустил на пол:
– Прощай!
Она не ответила. Жизнь уходила.  Когда кинжал вышел из раны, струя крови брызнула в лицо. Он растёр её, нагнулся и поцеловал умирающую.

какое наказание должен понести герой? Ваше мнение...

Какие например?
Я остановился на ст. 105, только по тому, что долго говорить о всех иных статьях, их множество.

Предательство без вопросов, остальное не согласен

Да, вспомнил один пункт за который смертная казнь несомнено должна быть - педерастия. Их просто как бешеных собак отсреливать надо, шоб других не втягивали, что по тюрьмам творится все знаете.

Нет, одно-другого гомосексуалиста можно в распыл, чтоб другим не повадно было. Чтобы они хотя бы не выставляли свое извращение на показ. А то еще и гордятся...

Да нет, это очень даже хорошо. Пускать людей на органы - это изуверство и какой-то каннибализм. Уж лучше расстрелять, без извращений...