я голосовал 4 года назад за своего полного теску:
Сергея Юрьевича  
а в этом году забиваю :lazy:

за нас уже давно всех повыбирали :/

Трудно сказать, за кого в наше время и в нашем городе можно проголосовать. Иногда у меня складывается такое ощущение, что у нас все прикрываются партиями, а общество в целом нуждается просто в нравственном стержне в каждой душе. Кто не ворует в нашем государстве? А всё это от того, что в душе нету истинных ценностей.

А от Балашова баллатируются Ветров и Самсонова - одномандатники. Ну и как за них голосовать? И ведь графу "Против всех" отменили (хотя я в ней ни разу галочку не ставил)! Я на выборы скорее всего не пойду - лучше посижу, поиграю в компьютер, большие у меня сомнения в честности избирательного процесса в нашем государстве. А может пойду и проголосую за "зеленых"... В сомнениях...

Вот-вот...

Каким образом, позвольте спросить?

Не согласна, млин, категорически! За Вовочку голосовало 40%. Но 40% - это от проголосовавших. Учитывая, что проголосовало тогда чуть больше 30%, путем нехилых рассчетов, мы получаем, что Вовучку от души поддерживают под оба локтя 12% населения. Остальным он или по-х.., или до-п..., или вызвает рвотный рефлекс. Если бы последние не поленились и оторвали свои пассивные попки от стулов, то, возможно, сегодня иы бы не имели такого лживого слабохарактерного президента, а он не имел бы нас. Потому как десятки процентов голосов подделать при всем желании очень трудно. Всё из-за таких как вы! Ух!!! :threaten:

Партия его сгнила за первые две недели своего существования. А по поводу Сравнения с Ельциным и Горбачевым, то  я лучше бы их предпочла... Хотя любого из трех я бы выбрала тока если они были бы последними людьми на Земле. Ельцин  в отличие от Вовочки не боялся окружать себя сильными, яркими людьми. Только благодаря им страна и выжила. Предвижу возгласы: "А почему ж так х...во было тогда?" Ответ простой, но очевидный: Нефть! Тогда она стоила 10 баксов, сейчас  - 60. Я задаю вопрос: что мы стали жить по сравнению с ельцинским временем в 6 раз лучше? Ответьте для себя сами. Путину сильно свезло с лафой. Благодаря ей он имеет возможность изобразить на лице вечную озабоченность судьбой народа, при этом параллельно скатывая нас по уровню коррупции в почетный конец списка. При Ельцине (даже при нем) не было столько бюрократов!!! На 500000 их количество увеличилось за 7 лет!!! С его легкой руки за бесценок фсбешникам уходят дачи на рублевке. У них что полномочий прибавилось? Всё те же: "принеси, подай, лизни, протяни лапу". А вот воровать- да стали в 6 раз больше. И из этого огромного потока нефтедолларов они сподабливаются отстегивать пенсионерам по 300 рэ каждое полугодие, с тем, чтобы те в приступе благодарности припадали на колено и кричали: "Вова! Да мы за тебя... мы за тебя.. Чубайса еще раз козлом обзовем!!! Чтоб твой светлый лик удачно оттенялся его грязной рыжиной!"  Не путайте ж. с п. Тогда был переходный период. Назовите мне хоть одну страну, которая в первые 10 лет координальной смены строя не ударилась в воровство и беспридел. Сейчас по идеи уже должны были бы переболеть. Это по идее...А что касаемо Горбачева, то я лично благодарна ему за свободу. Именно с него она началась. И пусть заглохнут те, кто говорит, что свободу на хлеб не намажешь. Для меня она приоритетна и первична.

ОООООООООООООО! Это мы щас далеко уйдем.... Пункт1. Если бы перед Вовой стал вопрос, дать ли нам свободу, он не задумываясь отправил бы нас на Соловки. Просто Владимир наш Владимирович  (хоть за это ему спасибо) чувствует пределы своих полномочий. ведь русский народ - хоть и быдлит, но если сильно наглеть начнут и апстенку давить, на вилы подымет...  Пункт2. Я могу щас долго распространяться про разгон НТВ, увольнение Парфенова, Шустера, увольнение ведущих РЕНТВ, политике замалчивания правды  о Беслане (о том, что  там творила ФСБ), о бывшем полклвнике  Трепашкине, о том, как строят все каналы и газеты под одной иконкой, но я не буду этого делать. Если уважаемый модератор сочтет нужным, то он легко наведет справки в аналах истории - новейшей или подревней. И последнее: вопрос везения не принципиален, но он  нисколько  не прибавляет личности великого Пу интеллекта на чело и честности в разведческом взоре.

Кстати, последние несколько постов здесь оффтоп, но уж очень интересны.
Уважаемые местные модеры, подсобите, перенесите сообщения сюда, а?

Ничего себе у вас арифметика, это что получается, что все, кто не пошел на выборы были против Путина? Не идитие против статистки пожалуйста, раз уж заходите на ее поле. Если на выборах за Путина проголосовало 40% (а не больше?) из тех кто пришел, то примерно такое же количество будет за него из тех, кто выборы проигнорировал.
И еще, я три года назад сам участвовал в социологическом исслеодвании в качестве инструктора исследовательской группы. Так вот согласно исследования подавляющее большинство жителей нашей области поддерживают Владимира Владимировича.

Путин - не кот, лизунов учтет

Ну... нафлудил, нафлудил! Я старый - валите все на меня!

Отредактировано Подсолнух (2007-09-13 19:19:20)

Бизнесмен + клоун = шоу-бизнес. хотя, клоун-клоуном, но вумный дядька! Но не мешало бы ему хорошего пресс-секретаря. Интересно, сколько бабок намоют?

Соглашаются, потому что правду говорит иногда не политкоректную. Понятно, что для рейтингов, но все же... Хотя Подсолнух то же самое сказал... В смысле то же самое, что я, а не Жириновский.