лисъ, забавный ход рассуждений. Продолжу в том же духе:
На кой ваще глупая рашка палезла воевать? А че все так накинулись на Сукa... Сцукo... как-его-там-швили? Нармальный пацан, немного дерзкий, зато четкий. И ваще Осетия сама нарвалась...
Так? Тогда сдавайте российский паспорт, вы из него выросли, пора залезть во что-нибудь более качественное, made in USA, Georgia.

По пунктам:
1. В чем заключается передергивание между нежеланием проявить уважение и моим вариантом продолжения в том же тоне? Тем, что вам не довелось там жить? Это довод, признаю.
2. Неадекватность сцумко-в-шили - естесно не повод уподобляться ему и прочим галстукоядным из класса пендосских. А что - Россия на кого-то нападала?..
3.

Эт-та обо мне-то?! Человеку, который с Окрутой на эту тем бодался?.. Мда... Не знаете кто это? тогда поиск по форуму - и в путь.
4.

Избитая какая фраза... Мне щас должно совестно стать, да? За то, что не бросился укреплять воинский дух элитных частей РА подметанием плацов... А вообще - на избитую фразу отвечу такой же замыленной: на гражданке я принесу (уже принес!) намного больше пользы как государству, так и самому себе.
5.

Как человек, 7-й год живущий без зомбоящика, хотел бы порекомендовать того же в обратную. Поменьше смотрите прибалтские каналы...
6.

Мне сие нафик не уперлось, лучше все это почтение к пресловутой отчизне направить...

А теперь - не про меня:
1. Осмелюсь напомнить, что Осетия недавно была кагбе нашим государством-собратом. И точно так же, при нападении, например, на Украину (хотя кому бы?) российские войска отправятся на помощь бывшим собратьям.
2. А вообще - не, ну правильно, зачем лезть? Пусть и дальше гибнут люди. Ведь не наши родственники. Пусть подрывается доверие. Давненько над нами не ржали. Пусть продавшие за кусок аппетитного галстука свою родину генералы и их шугливое начальство подтягивают ближе к границам ракеты, нефти желающие. Пускай - на Балашов все все равно ничего не нацелят...
3. Дурацкий вопрос - вы серьезно или прикидываетесь? Если серьезно - гоу ту джорджия мейк уно аусвайс.

А Вам довелось?

Грузию бомбила российская авиация.

Можете этим гордиться. Вас нельзя назвать националистом, шовинистом, расистом. Надеюсь Вы не пылаете ненавистью ко всему грузинскому народу, а только к Саакашвили.

Самоуверенно в предпоследней части фразы, это расходится с распространенным мнением о верности Родине. Последняя часть реплики наиболее осмысленная из всего поста.

Вот и прибалтам досталось. Вы там были? (прибалтийские каналы я не смотрю)

Как и Грузия. И не забывайте, что Осетия по-прежнему часть Грузии, нашего собрата в недавнем прошлом. И не забывайте о Чечне. Никто из бывших собратьев не бросился ее защищать, не потому что республика не права, а потому что Чечня часть России.

Это просто смешно. Подрывается доверие граждан другой страны, которым мы раздали паспорта.

А Вы-то сами серьезно? И перестаньте меня посылать. Я Вас пока никуда не посылала.

Вот вот!

А вы стреломет?

А Вторую Мировую и Великую Отечественную развязал Союз, а выиграла Америка...

А первая кагбе намекает, что неплохо б наконец подружиться со здравым смыслом.

1. Кто там в первой части поста меня спрашивал:

Следим за бревнами в глазах!
2. О ситуации, к примеру, в Латвии знаю из первых рук от живущих там людей. "Нераскафарифайте паруски!"
Этого вообще не понял:

Рекомендую почитать учебники истории современной России. Защищали Чечню только ООН и США. А Россия всего лишь помогала местному населению в борьбе с уродами, нашедшими затем пристанище в гостеприимных горах Грузии. И не надо пытаться тут найти хоть каплю нацизма, национализма и прочих измов. Я говорю о Грузии как о государстве, а не о народе. Об уродах, которые за вкусный америкосовский бакс отдали приказ о растерзании народа в

Смейтесь дальше. Смерть по ящику - она такая, оборжешься!

В каждой шутке есть доля шутки - Марк Твен. Радует слово "пока". На него так и хочется ответить: удачи!

1. Ссылко?
2. О Ужас! Тон, коим это было сказано, не оставляет сомнений в агрессии и зловещем скрежетании зубами всех российских военных! Продумать только - военную базу!!!
3. Кстати, в этих самых сми не говорилось о том, сколько построено мм.. домов, больниц?.. Подозреваю, что нет.

В сми только и говорится о многомиллиардных вложениях в эти республики, показывают счастливые лица детей и взрослых..
да вот только воз и нынче там..

1. Я это видел по нашим федеральным каналам в новостях, если покапаться думаю можно найти и в инете..
2. дело не в стране, а в том кто у ее руля стоит.. и кто рядом с тем рулевым..

Все ожидания - в силу возможностей...

Да-да, там нет картинок, только буквы.

Слабо сказать это тем, кто там был во время нападения бойскаутов чмо мачо мишико? Орать-то все гороазды. И считать чужие деньги, видеть чужие ошибки.
Не нравится строй - рекомендую присоединиться к борцам с "системой", с "режимом". Их много,таких борцов. Правда, в последнее время они заняты - школа началась...
А о неоднозначности ситуации в Грузии сильнее всего говорит ее название на английском. Знаете как? Ах, да, это ж учебники читать надо...

Вот еще одна страна признала независимость Южной Осетии и Абхазии - Венесуэла. и что дальше? непонятно... будем дальше наблюдать через призму федеральных каналов...
Потянутся ли другие или же только за многоденежные кредиты и выгодные сделки по экспорту сырья и вооружений от РФ...

Не знаю как США, но вот Грузия точно будет до последнего не признавать... Как, например, Израиль не признан до сих пор арабскими государствами.

население южной осетии - это чуть больше 70 000 человек, из них почти треть - грузины. населенные пункты перемешаны. все что там происходит - междоусобный конфликт, который длится уже очень долго. речь идет о независимости 50 000 человек. это половина балашова. кроме них в грузии еще два десятка народностей. сосуществуют они вместе дольше, чем есть россия. это не значит, что я допускаю геноцид. просто считаю, что происходящее там - внутренний конфликт, вялотекущий, иногда с обострениями, который они способны разрулить сами при одном условии - адекватный предводитель.

это не борцы с режимом.

надеюсь, это вы не обо мне?

вопросы? в мой адрес был вопрос, да.

не сочла нужным отвечать. и то, что вы считаете явными промахами - я считаю логическими выводами.
школьные учебники недалеко от "комсомолки" ушли. если бы вы их действительно, я современные имею в виду, в руках держали - то согласились бы.

Ребят, пообщайтесь между собой, ага?
Про футбол даже спорить не хочу, ибо и без того убежден, что самые лучшие игроки - в барах (кафешках/парках/на диванах) перед телевизиром с пивком))

лисъ, если запомнился лишь один вопрос, то, наверно, неспроста... Если так нравится думать, что мы живем в стране, где все всё делают хуже, чем могли бы, "если бы послушали, че я говорю", то это и есть то самая кухонная борьба с режимом (которой, как было сказано, выше, у нас кагбе и нет...). Про гениев политики я имел в виде именно своих оппонентов, все правильно.

При чем тут игроки и понимание футбола?! Чтобы быть футболистом надо быть физически развитым, техничным и обладать пониманием футбола. Для того чтобы оценить момент (особенно по ТВ, когда камера расположена сверху) не надо быть гением или спортсменом, чтобы понять как нужно было бы сыграть в тот или иной момент.

Мне не нравится, но если оно так, то не стоит на это закрывать глаза.

Зачем? У нас же уживается и Татарстан и Бурятия и мирно. Различная вера - не причина для войн и вражды, причины - деньги, власть, личные амбиции.

А то наш мир напоминает большую песочницу где сидят дети и делят ее.

Отредактировано ЖывойПилот (2009-09-14 10:43:52)

Я не собираюсь оценивать действия, я оцениваю результаты и то влияние, которое они на меня оказывают. Для этого не нужно много смыслить или учитывать нюансы: либо тебе хорошо, либо - не очень.
P.S. Еще надо больше смыслить и прогнозировать тем, кто ,собственно, и сидит там "наверху", чего явно не хватает им.

С кем делить? если одно государство.. аналогично тому, как она делится сейчас между компаниями внутри одного государства (например, Россия).

Конечно мечта, потому что пока у нас столько людей с жаждой крови, денег - нам не создать такого мира и большинство из таких и "сидит на верху". Конечно понемногу человечество движется в сторону объединения (создание ЕвроСоюза), но думаю на данный момент такое возможно только с привлечением очень серьезных катаклизмов, либо внешнего врага. Армия конечно нужна, но только не в таких масштабах как сейчас. Потому что воевать собственно и не с кем будет.

Но что-то мы совсем отвлеклись от темы, надо прекращать флудить =)