Возможно это близко к реальности, но не на все 100%.
Прогнозы и расчёты очень часто могут врать!!! :rtfm:
Философские вопросы
Сообщений 91 страница 120 из 366
Поделиться912007-08-17 13:10:18
Поделиться922007-08-17 20:50:15
Ия
А Вы по ссылке переходили?
Поделиться932007-08-23 09:49:51
Ага, у меня тоже.
Поделиться942007-08-23 21:22:43
Ладно, уговорили, объясняю неграмотным)))
Этот сайт ведет статистику, как наверное, кто-то все-таки понял.
Ну там, сколько нас на Земле, сколько родилось/умерло, сколько там денег на всякие правительственные расходы итд.
Но это все фигня, не за этим туда вы посланы были.
Просто есть там один пунктик - но заметить его можно было, лишь просморев все до конца.
И это пунктик добросовестно отсчитывает годы нашей молодой Земли.
Теперь, после разъяснений, я думаю, можно и не переходить по-новой, итак ясно, что там за цифра)))
Поделиться952007-08-25 12:46:28
2 тысячи как существует христианство, но принципы заложенные в нем существуют еще с древних времен, они взяты и в других религиях... теже 10 заповедей... Религия не что иное как Путь к Богу, путей много а цель одна...
Поделиться962007-08-27 00:19:03
Что за примитивные рассуждения, что вера в Бога - это удел неграмотных людей. Довожу до вашего сведения, что абсолютное большинство Нобелевских лауреатов - искренне верующие христиане. Важно понять, что креационизм (сотворение мира) - это намного более обоснованная наукой картина мира. Нежели эволюционизм.
Креационизм утверждает, что в начале всего был разумный Творец, который и создал окружающую нас вселенную. Эволюционисты же чаще всего говорят, что в основе всего лежит большой взрыв. Некая точка материи крутилась-крутилась и так раскрутилась, что произошёл взрыв. Всё разлетелось и в течении миллионов-миллионов лет развивалось то, что мы сейчас видим. НО! НИ ОДИН ЭВОЛЮЦИОНИСТ ещё не ответитл и не ответит на один простой вопрос: ОТКУДА ПОЯВИЛАСЬ ТОЧК МАТЕРИИ?!?! ОТКУДА?!?!?! НИ один! Никогда! Не ответит!!! Потому что ответа на этот вопрос просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Это тупик!!!
Представим, что на кондитерской фабрики произошёл взрыв. В воздух взлетело всё, что наполняло эту фабрику. А когда всё упало на землю, то вдруг появился красивый торт с розочками! Реально ли это?
Относительно эволюции. Сам Дарвин никогда не говорил о эволюции в том виде, в котором сегодня её представляют в школах. Больше того, он воспринимал её всего лишь как теорию. И даже ещё больше! В конце жизни он признал, что эта теория абсолютно не верна.
Сегодня всё больше и больше учёных признают это. Да это и очевидно, если посмотреть в глаза научным фактам. Хотя бы тому, что теория эволюции противоречит второму закону термодинамики. А что делается, если ТЕОРИЯ противоречит ЗАКОНУ? Теорию либо корректируют либо отменяют. А если вся сущность этой теории противоречит данному закону? Это значит, что корректировке она уже не подлежит...
Я пишу это не для того, чтобы кого-то уколоть или задеть. Прошу прощения, если мой пост чрезмерно эмоционален. Просто призываю не идти на принцип, а быть объективными в оценке конкретных фактов. Не думаю, что стоит судить о всём христианстве, основываясь на ошибках отдельных исторических эпох или отдельно взятых личностей.
Поделиться972007-08-27 05:03:28
...креационизм (сотворение мира) - это намного более обоснованная наукой картина мира. Нежели эволюционизм.
чем же так эта картина более обоснованна наукой? и какой наукой, позвольте спросить?
Креационизм утверждает, что в начале всего был разумный Творец, который и создал окружающую нас вселенную.
и есть прямые вешественные доказательства? а то - мало ли кто-что утверждает
ах прямых доказательств нет? если нет, то и нечего воду мутить...
Поделиться982007-08-27 11:03:59
А что если вселенная существовла всегда? Никогда не возникала и никогда не исчезнет. Бесконечность в обе стороны. Мы просто привыкили, что у всего есть начало, но может это не тот случай?
Поделиться992007-08-27 12:48:52
креационизм (сотворение мира) - это намного более обоснованная наукой картина мира.
Вы забыли слова ИМХО.
Это ведь ВАШЕ мнение, не так ли?
И еще по поводу доказательств.
Откуда взялось это:
В конце жизни он признал, что эта теория абсолютно не верна
?
Отредактировано Борис (2007-08-27 13:00:38)
Поделиться1002007-08-27 16:36:07
А почему собственно нет? Нам конечно этого не понять, как не понять и того, что вселенная бесконечна. Ни понять, ни представить. И причем тут человек, мы же про вселенную... Никакой связи.
Поделиться1012007-08-27 16:48:32
Мы не мжем представить бесконечность лишь на данном этапе развития.
Как раньше, например, не могли представить (да и понятия не имели) 5-6-мерные измерения...
Поделиться1022007-08-27 16:59:06
Может когда-нибудь и представим. Да и бессмертие по-моему мнению лишь вопрос времени. А что такое 5-6-мерные измерения?
Поделиться1032007-08-27 17:05:12
Имелось в виду 5-мерные или 6-мерные. Или более.
А что это такое так вот сразу и не ответишь.
Это по сути то же, что и наше, 3-мерное, но основанное не на 3 координатных осях, а на 5 или 6.
Внешне практически непредставимое, зато очень даже описываемое...
Поделиться1042007-08-27 17:09:24
Но их же то же представить нельзя, только описать в математике. Бесконечность тоже наверное можно описать... А представить ни того ни другого нельзя, потому что мы этого не видели и вряд ли когда увидим.
Поделиться1052007-08-28 00:40:17
Если вселенная существовала всегда, тогда почему человек не вечен?
Да, кстати, почему?
Религия христианства очень любит давить на то, что это из-за человеческого греха все, что раньше, мол, все были бессмертными, а потом...
Детский и невразумительный лепет, по-моему.
А хотите мое мнение? Вечной (читай - неизменной) может быть лишь сама материя и ее два ее основных закона, но не составляющие - вещество и энергия.
Поделиться1062007-08-28 02:34:53
Борис
Люблю людей, которые всё доказывают научными законами, а не какой-то библией и всякой ерундой!!!
+1
Поделиться1072007-08-28 09:52:23
Вечной (читай - неизменной) может быть лишь сама материя
Ну насчет неизменной - незнаю... Неизменной по количеству? Ее качественная составляющая в отдельных местах постоянно меняется.
Поделиться1082007-08-28 10:14:16
Качественная составляющая материи как раз и есть та "сумма" вещества и энергии, которая никогда не менятеся количественно.
Поделиться1092007-08-28 11:09:05
На какой вопрос? Почему человек не вечен? Так ведь это физические и химические процессы - тело умирает. Поэтому и не вечен.
Поделиться1102007-08-28 11:53:38
А на вопрос о вечности инидивида так и не ответили
Попробуйте почитать выше.
Или тот факт, что ответ не понравился Вам, можно считать отсутствием ответа?
Если кто и не считает нужным отвечать на вопросы, так это почему-то те, кто упрекает в этом остальных.
Отредактировано Борис (2007-08-28 11:56:31)
Поделиться1112007-08-29 19:31:52
Какой такой бред?..
Ах да, христианство - это же не только наша рпц, но еще и баптизм, извините, забыл и спутал.
Слишком уж много у нас конфессий одного и того же божества...
По поводу умирающего тела я в очередной раз дам наводку на мой вышенаписанный пост, в котором я это вроде бы как по-своему объяснил. Отсчитайте от этого ровно 8 сообщений вверх (115 по счету) - не оно?
Или тело человека с некоторых пор перестало быть вещественным?
Чем делать каждый раз недоуменное лицо, не лучше ли попробовать самому ответить на свой же вопрос?
Поделиться1122007-09-01 16:44:46
Мне кажется тело умирает, т.к. это всего лишь биологическая оболочка, но "душа" или "внутреннее я" остается... душа наверное представляет сгусток энергии... все это ИМХО...
Поделиться1132007-09-11 14:28:46
Почему человек не вечен? Так ведь это физические и химические процессы - тело умирает. Поэтому и не вечен.
А как же душа???
Поделиться1142007-09-11 15:04:41
А я в нее не верю!
Поделиться1152007-09-11 15:15:39
Копернику тоже не поверили. Но оказалось, что планеты вращаются вокруг Солнца. А что такое разум, сознание? Это ли не синонимы слову ДУША?!
Поделиться1162007-09-11 16:12:55
Значит во мне живет ОНО и управляет мной. Меня как-то не устраивает такая перспектива. Душа - это высшая моральная инстанция, кторая помагает мне "правильно" жить в социуме. А разве это не разум?!
Поделиться1172007-09-11 16:55:09
Сознание - это результат деятельности головного мозга! А душу никто никогда не видел. А мозг есть, я это точно знаю!
Поделиться1182007-09-11 16:59:21
А что такое разум, сознание? Это ли не синонимы слову ДУША?!
Не синонимы. Душа - это составная часть сознания и относится к области фантазий, которые тоже продукт разума. Ну не хочет человек умирать, хочет жить вечно. Вот и выдумал душу. А вот найдут сейчас рецепт бессмертия и лет через сто про душу вообще забудут. Это ИМХО
Поделиться1192007-09-12 13:16:08
Душа - это составная часть сознания и относится к области фантазий, которые тоже продукт разума
Я также могу утверждать, что ВСЕЬ наш мир - продукт моего разума. Опровергнуть это никто не сможет, т.к. (повторяюсь) ВСЕ - игра моего разума. Но смеюсь, радуюсь, огорчаюсь... Это я все чувствую и осознаю. Это ли не проявления моей души?! :yes:
Поделиться1202007-09-12 16:09:25
Нет это не проявление души. Это:
ВСЕ - игра моего разума
Похожие темы
Философия околонаучная :) | Рассуждалки | 2007-10-07 |
Добавить или убрать? | Работа форума | 2007-07-17 |
Вот такая игра | Юмор, развлечения, отдых | 2008-06-24 |
Попрошу... | Интернет | 2010-07-01 |
Настольная книга алкоголика | Архивъ | 2007-10-17 |