Привет, коллеги! Несколько лет наблюдаю обе программы балашовского ТВ.
Особенно ничего выдающегося не видел - всё как и везде в провинции...
     Пожалуй, однако, самое "выдающееся" - это ведущая нашего "независимого" телевидения г-жа Г. Щебакова  .
Сегодня(21 ноября 07 г.), слушал вечером её выступление (по её же каналу) перед балашовским "партийно-хозяйственным активом". Бойко она выступала, напирая на губернатора (а как же выборы, и её как депутата  с должности нельзя снять  - по закону. Да и выступала, давая отчет, кто самый главный оппонент нашего губернатора). А её  муж (тож ведущий этого ТВ), комментируя её выступление, печально сожалел о неверной позиции губернатора... Смелые и дружные  ребята... Прям семейный подряд...
   Но это выступление (как и многие иные её выступления)заставляют задуматься над этикой журналиста, вообще о порядочности ... Вся её, так называемая, "новостная" деятельность последних пары лет превратилась (кроме обязательных городских сюжетов)в безудержную критику А. Паскаля, его "партии". За эти годы мы, на мой взгляд,  не менее 500 раз
слышали о преступлениях Паскаля, о 16 уворованных миллионах, о его аптеках, зарплате, брате и маме... У обывателя  формировалось мнение о том, что к власти пришла самая отъявленная мафия..
   Не скажу, что это все сплошная клевета (хотя судом её всё же принуждали извиняться о сказанном с экрана на весь район как оговорах и недостоверных материалах...). Определённая польза от её борьбы с Паскалем и "паскалевцами" вне сомнения имеется (чем больше пресса  изобличает чиновников, тем нам, обывателям лучше).
   Для меня, лично Паскаль ни чуть не лучше, чем его главный оппонент, другой балашовский "олигарх"... Правда, на другого нашего "олигарха" "независимая" наша Щербакова так и не нашла "компромата" (что ж, мы достаточно и сами знаем  знаем - и о Паскале и о Ветрове)... Пропади они, на мой взгляд, пропадом... От этого, на мой взгляд, городу будет только легче..
  Но вот сегодняшний репортаж (с губернатором на активе) заставил вот о чем задуматься...
   Губернатор наш едва ли оправдал те надежды, которые на него возлагали жители нашей области. Стар и неповоротлив, мало инновацимй. да ещё потихоньку борется с "безудержным"  таки влиянием В. нашего Володина - что, вне сомнения, отвлекает его от  реальных проблем развития области.
Но он старый "красный" директор" и, как правило, не сделает ничего такого, что бы выходило за рамки не только собственно законности, но и чиновничьих приличий...
   Однако он просидел весь актив за одним столом (президиума) вместе с тем самым Паскалём, про которого говорили, что он 3 месяца находился в "международном розыске". Паскаль там сидел как зам. председателя Балашовского Совета... (у нас депутатов Госдумы, сенаторов арестовываеют и зам. министров берут под арест (лишая их неприкосновенности -которой, кстати, нет у депутатов районного Совета, а здесь...  Паскаль...)
   И ответил губернатор выступавшим про "грехи" Паскаля достаточно верно:"Виновным человека может назвать только суд!". А не журналист, тем более в новостных информационных  программах на весь район...
   Думаю, что губернатор много подумал, перед тем как сесть за один стол (президиума!) с Паскалём. Посоветовался (очевидно)с прокуратурой - в самом деле за Паскалём такие грехи? И всё же сел, хотя мог найти себе и другое место (или попросить Паскаля спуститься в зал, к другим депутатам).
   Да я и сам читал в прессе о том, что прокуратура, рассматривая "делишки" Паскаля, пришла к выводу, что никаких там 16 млн. и не было... Ему сейчас вменяют в вину что-то около 600 тыс. рублей -  то ли "нецелевого" расхода денег, то ли иных способов "административного" халатства-нарушения... То есть (пока?) всё сказанное Щербаковой оказалось БОЛТОВНЁЙ и СПЛЕТНЯМИ. А она на этом сделала свою карьеру депутата и народного трибуна...
    Суд, конечно, покажет, что и как.. И мы, к сожалению, знаем неоднократные случаи того, как наши балашовские чиновники и работники ЖКХ и с бОльшими растратами (с действительно миллионными - доказанными той же прокуратурой) уходили из суда без наручников.. Это, конечно, плохо..
   Но я сейчас говорю не о судах наших скорбных (и жилищных проблемах наших судей), и даже не о Паскале (не против бы был, если его за его действительные прегрешения отправили в места не столь отдаленные..)
   А про журналистку Щербакову, про её совсем не "независимую" и явно непрофессиональную работу, когда она  новостную информационную программу подменяет "партийными" своими соображениями, граничающими с облыжничеством и клеветой... Её попытками взять на себя функции народного судии - без должного на то (юридического и морального) основания...
  P.S. Да и откуда ноги растут у этого "независимого" телевидения мы все в Балашове отлично знаем... И чьими деньгами они пахнут...  

Отредактировано al391 (2007-11-22 00:29:58)

Ага! Присоединяюсь! Тоже еле врубаюсь (может нос забит?)...

Ну тогда уж Нова Україна, с ударением на второй слог в слове "Нова"
Розумієте, не хочу напружувати співвітчизників українською мовою! Згодний: він гарний, дуже мелодійний, але навіть тут більше спілкуються російською мовою, а о Балашові й говорити нема чого.

remul, браво
мааленькая поправка: нема чого - "нечего", а не "незачем"
Тем не менее... Откуда такие познания в нашем, древнеславянском?))

Отредактировано Подсолнух (2007-11-23 02:34:50)

Подсолнух!
а если написать: "и говорить нефиг"? так будет ещё точнее! 
............................
а познания в древнеславянском от рождения наверно 
****************
Уважаемый al391!
на Вашу реплику -

извините нас (особенно меня), споясничали!

на самом деле, нас интересует совсем другой вопрос -
кто оплачивает и направляет это "независимое" телебачен... телевидение?
Вы можете нам пояснить? пофамильно, если не затруднит.

Отредактировано remul (2007-11-23 07:36:30)

Хм... коллега, грите... ну-ну...

Во-первых, клеветать не есть гут (поверьте, это догма, она не зависит от корпоративных нравственных устоев).
Во-вторых, сначала со своими бревнами в глазьях разберитесь, прежде чем в чужие пальцем тыкать.
В-третьих, на вопрос (в который раз!!!) Вы так и не ответили, чему я в очередной раз абсолютно не удивился...
Так держать!

"- Вовочка, зачем дерешься?
- А че сразу я?! Петька вон вообще забор сломал!.."

Похоже?..

Уважаемый Remul. Рад Вашей (мудрой)реакции на мой последний пост.
Что касается Вашего вопроса о создателе "независимого" такого нашего ТВ, то думаю, что это всё таки  г-н. В. Володин. Притом, представляется, что выбивая (бюджетные, естественно, в итоге) деньги на эту программу (такие СМИ созданы не только в Балашове, и не только в эфире) этот товарищ имел цель не только узкопартийную (усилять в нужные моменты "партийный сигнал" на население).
Мнится мне, что это мероприятие (которое он провел через более высокие сферы   как "партийное")было создано и для того, что бы в случае "часа Х" противопоставить эти СМИ "губернаторским" каналам. В той (вполне возможной)ситуации, когда в Москве у г-на Володина не всё будет получаться и отсюда возникнет необходимость создать благоприятный для населения имидж нового возможного руководителя губернии ...
   Надо видеть и то, что в последние год-полтора к соратникам (а, возможнос, и спонсорам этой программы присоединился и любимый  областной наш депутат Ветров, партийные интересы (в рамках балашовской" драчки депутатов) стали буквально совпадать с позицией г-жи Щербаковой.
    Уважаемвй Ия. Кто спорит -любая деятельность персонифицированна. Но, как вы верно заметили, Бог с ними ...
    Что касается конкретных сюжетов, то скажу, что у вас  были (хотя, признаться я же специально не отслеживал) ряд весьма хороших сюжетов. Чаще всего когда показывается "случайный" простой человек и  работает лишь "идеология объектива"... Показывается через частную биографию наша жизнь с её бедами и радостями... Это всегда привлекает и запоминается..

Что касается аполитичных сюжетов на канале, который представляет Ия, то они чаще всего хорошо проработаны в плане сбора информации, чего не всегда скажешь о её подаче. Очень затянуто и заштамповано. Может в этом и заключается индивидуальный почерк автора сюжета?

Ага.

Трафик оплатите?

Судьба. Еще как судьба.
Однако ж даже обычный 700-мегабайтный фильм ***-качества при конвертации в тригэпэ получается размером примерно с полсотни мегабайт.
Вы искренне верите в то, что на ТВ есть видео "фильмового" качества?.. :/
А теперь - снова вопрос об оплате трафика...

700-мегабайтный фильм длится порядка 1.5-2 часов,а 3-х минутный сюжет можно ужать до 2 м.

Читайте плз внимательней...

с тех пор, как оба канала стали занимать одну позицию, не самую удобную на мой взгляд, стало гораздо скучнее. стойкое ощущение дежавю с особенной силой проявляется на сюжетах о всяческих заседаниях и сходах.

Выборы закончились!!!
Наконец-то!!!
В стране победила Единая Россия, точнее Путин...
Нормально..
А в Балашове народ не задурилди: большинство сказало нет нашему олигарху Ветрову!!!
Народ голосовал  не за Самсонову, а ПРОТИВ Ветрова!!!
Бандитам не место во власти..
НА многих участках людит выходили и так и говорили..
К сожалению, тысячи людей оказывается испортили беллютени, написав на них "Нет Бандиту!" и тем самым испортив свои беллитни.. Безграмотность наша...
Но всё равно -несмотря на бешенный административный ресурс, он набрал только 34%, а Самсонова - 38%..
Стыд и позор тем ркуоводителяя и    дикторам СМИ, которые хотели народ задурить...
Не прошло у них...
Теперь впору и заняться делишками ВЕтрова!!!
ОН хотел депутатским креслом замазать все свои дела..
  Это был его  послений шанс...
Надеюсь теперь  - когда народ сказал свою волю - им займется кому положено...
А  то "путин и Володин мне поручили!"...
ХРЕН ТЕБЕ -ОТ ИМЕНИ НАРОДА!!!